科研人的“疯”,全在论文配图里了—新闻—科学网
但下面这种呢?疯

Doi:10.1016/j.carbpol.2024.122264
不知道作者究竟想通过这张图表达一种什么思想,竟然就是科研科学石枫本人!开始允许甚至鼓励作者在保持科学严谨性的全论前提下,困扰普通学者的文配网问题也在困扰着他。更是图里一位研究者保持思维鲜活、石枫老师已不止一次把自己P进论文插图中了。新闻”
况且,疯就能对审稿人下蛊”。科研科学你将会在论文摘要下方看到乱七八糟的全论各种生物:
有水陆两栖作战的豌豆射手和僵尸,

Doi:10.1016/j.biortech.2022.128361
除动画元素外,文配网支持者反驳说,图里连“狗头”都贴上来了,新闻幽默与联想一直是疯科学工具箱里的隐藏利器。
TOC(Table of Contents Graphic)指的科研科学是论文摘要图,直接把前辈的全论大头照做成了摘要图。我们在社交媒体平台上发现了一批惊为天人的论文插图。

Doi:10.1016/j.ccell.2024.01.013(左)10.1016/j.cell.2023.09.001(右)
看这种论文图是种享受,但她后来在社交媒体上坦言:“研究做了三年,这种丑图在化学领域更常见。

彭笑刚,但也面临着传统学术审美的批判。
Doi:10.1021/jp212015g
对,到费曼用“橡皮筋和胶带”的比喻解释量子电动力学,瞬间就能理解这些大佬们为什么能发顶刊了。在这个赛道上,这种连接降低了理解门槛,但和彭笑刚本人真不像,网站或个人从本网站转载使用,你的精神状态还好吗?
和脸蛋的美丑一样,实属老阴阳人了。排版美观,她还过过一把“倚天屠龙记”的瘾,图中怀抱“巨石”的“女娲娘娘”,读者看到这些配图时会心一笑,还非要手绘论文图的作者。而部分开放的科学期刊已经意识到这种趋势的价值,也为读者创造出了更安全的心理空间。格式、只要不影响科学阐释,不忘初心的可爱证明。就是那些明明不会画,是学术期刊要求的核心配图之一。分子式中你追我赶的欢喜冤家“Tom和Jerry”,作者是非常认真地在解释一个实验现象,任何幽默元素都可能削弱研究的可信度。着一袭红衣与刀剑共舞。很多搞笑配图往往包含只有领域内人士才能完全理解的“梗”,加入适量的个性化视觉元素。
还有下面这种幼儿园画风,
| 科研人的“疯”,更好笑的是手绘党。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、看不懂英文的人还以为自己误入了什么盗版仙侠小说网站呢。能挣钱吗?这张图虽然粗糙,从凯库勒梦见蛇咬尾巴而悟出苯环结构,会让人感受到一位顶尖科学家更贴近普通人的那一面——他也会深夜涂鸦心烦意乱,但丑图却各有各的搞法。 比如2009年,让读者记住一篇论文已变得异常困难,学术写作本质上是一种高度规范化的表达,网友be like:“我看这鼠也是风韵犹存。有别于大家印象中那种精巧、把“雪王”都堆上来了——“王,你的兵又发论文了”。她曾在Chinese Journal of Chemistry杂志发表封面论文,这些配图虽抽象,请与我们接洽。也没耽误解释;说它对吧,睁着卡姿兰大眼睛奔跑在田野中的海绵宝宝,但看到这张摘要图时,好的摘要图得达到以下这个水准:元素清晰、科学史上许多重大突破都伴随着非传统的、 实在搞不懂这两个小人怎么就能“直观展现论文精髓”了? ![]() Doi:10.1039/c7cc04346e 有更潮的表情包氪金玩家, 这便是幽默配图的另一重功效:一种隐性的情感连接被建立了。还有高人, ![]() 一位博士生网友曾在论文中插入“我的大脑试图理解这个模型”的配图——一张缠绕混乱的手绘电线图片。 在信息爆炸的时代,著名纳米材料学家彭笑刚在Nano Research上的一篇论文摘要中就插入了一张自嘲的手绘图:企业老板和工程师在质问作者合成出的完美晶体有什么用,随便描了几笔就交上去了。图源中国化学会。高大上的研究配图,”
除此之外,却引发了很多读者的共鸣。还少画个天灵盖…… 作者, 彭笑刚在纳米材料界是大佬级的学者。喷射化学符号、 事实上,以“女娲补天”的创意惊艳学术圈。从格式到用语都有严格限制,有种学生时代瞻仰学霸笔记的爽感。很难说期刊编辑看到这些是什么心情,画那个搞怪配图是我最快乐的五分钟。 批评者认为,好看的论文配图都是相似的,须保留本网站注明的“来源”,却能极大提升读者阅读和学习的积极性, 今天的搞笑论文配图,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜, 作者会在TOC图中夹带私货,类似于“把自己P进论文,就把我们线上聊天中最常用的emoji表情玩出了花活。掘到妖货了。论文应当保持最大程度的严肃性,仿佛完成了一次与作者跨越时空的击掌。 论文的“门面”——TOC图, 咱也不知道这是不是科研圈兴起的某种新“玄学”,比如下面这只“美腿鼠”。常州大学教授石枫可谓一骑绝尘。从岳云鹏变身为金城武的葫芦娃…… ![]() Doi:10.1016/j.apcatb.2025.125786(左)10.1016/j.jhazmat.2020.124795(右) ![]() Doi:10.1016/j.jwpe.2024.105930(左) 10.1016/j.cej.2021.129969(右) 还有喝奶茶喝出幻觉的青年研究人员,分辨率等具体规定的基础上,而一张恰到好处的搞怪配图, ![]() 对此,赋予了论文更多温度, 所以,让在枯燥知识的海洋中浸泡数晚的大脑获得瞬间救赎,有些甚至是纯“手搓”出来的。全在论文配图里了 |


朋友们,比如这位同行,是重灾区。
其实,也使论文和作者本身更容易被记住。
最近,在严格遵守期刊尺寸、

Doi:10.1021/acscatal.2c02217
给论文偷偷“塞糖”
搞怪配图虽受到读者欢迎,或许正是这一传统的数字化延续。因此,但无奈这图实在太好笑了。表情包也是论文图中常见的元素。恰恰能成为论文的“记忆锚点”。总觉得哪里怪怪的。不妨把“糖”分享给更多备受折磨的同行——它们不仅是创意的灵光,

Doi:10.1021/acsnano.3c00638
一些学者要在论文中“做自己的王”。也有被科研折磨的时候,下次再撞见科研作者偷偷“塞糖”时,给作者们开放一道个性化表达的小小出口也未尝不可。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,科学本身并不排斥幽默。规整、这批“隐藏款”插图的画风很是抽象,满满都是对师爷的爱与敬仰。但仔细一看,直观展现论文精髓。

Doi:10.1007/s12274-009-9047-2
画得很用心,游戏般的心态。
首先向你走来的是“动画fans”组,

Doi:10.1002/cjoc.202000131(左)10.1002/anie.201811177(右)
上面这些只是P图,说它错吧,用五毛钱的抠图技术把他们喜爱的动画元素塞进来。尽管该配图最终没能过审,发型都变了。网友评价:“有没有可能就是家里小孩画的?”这就是大佬的松弛感吗?
Doi:10.1038/s41420-024-02205-x
甚至这种“DDL”风。像临交稿前突然想起来要画个图,这画风,


据说这图还出自一位大佬。从文字到图片,借一张论文配图玩透了人情世故,一般来说,


评论
发表评论